A la imputación del Ministerio Público, así como a la pena solicitada, se sumaron prácticamente todos los querellantes en el caso, salvo el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), que recientemente presentó su acusación particular. En ella agrega un delito de apremios ilegítimos y, en consecuencia, un reproche penal más alto: 12 años de cárcel.
Arremetida en Plaza Baquedano
La acusación contra Zamora, presentada ante el 7º Juzgado de Garantía de Santiago, describe que ese 2 de octubre, alrededor de las 19:30 horas, ‘el imputado, encontrándose de servicio, recibe junto a un número mayor de funcionarios de distintas agrupaciones la instrucción de realizar una maniobra táctica denominada arremetida, consistente en el avance de un carro lanzagua (el TL N° 60) y de personal de infantería’.
Ante una manifestación —recuerda el documento— el Manual de Operaciones de Carabineros indica que debe responderse de manera gradual: dialogar, contener, disuadir, despejar, dispersar y detener.
En este caso, la arremetida ‘se ordena en circunstancias en que se desarrollaba en el lugar una manifestación no autorizada, la que mantenía en parte interrumpida la circulación de vehículos, además de observarse algunas personas lanzando objetos contundentes al personal de Carabineros’.
Y en ese contexto, dice el documento, encontrándose la víctima sobre la vereda poniente del puente Pío Nono, de espaldas y corriendo hacia el norte, contiguo a la baranda y de manera paralela a esta —la que tiene una altura de 1,1 metros—, el imputado, quien también corría, ‘se abalanza en diagonal contra el adolescente, tomándolo con sus brazos e impulsándolo de tal forma que lo eleva sobre la baranda, y lo hace caer de cabeza hacia el río Mapocho, esto es, desde una altura aproximada de 7,4 metros, desplomándose la víctima contra el lecho del mismo río’.
No presta auxilio a víctima, dice fiscal
La fiscal Chong menciona, además, en su acusación que ‘el funcionario de Carabineros no realiza ninguna acción orientada a evitar la caída’, y que tras ‘observar a la víctima boca abajo e inmóvil dentro de las aguas del río, junto al resto de los funcionarios de Carabineros se retira del lugar’. La víctima —que resultó con lesiones de carácter grave— solo fue rescatada por civiles, agrega.
La preparación de juicio oral contra el excarabinero quedó programada para el próximo 7 de diciembre, y entre los medios de prueba que la fiscalía espera incorporar se cuentan 69 testigos —entre civiles y funcionarios policiales—, seis peritos, prueba documental y evidencia material.
Defensa prepara pericias forenses
Ahora, el abogado Alejandro Peña, defensa del expolicía, dijo que expertos trabajan en pericias forenses para ‘desvirtuar en forma tajante la imputación de la fiscalía en cuanto a que nuestro defendido hubiere realizado cualquier conducta destinada, sea a dar muerte o lesionar a la víctima’.
Y añadió que considera ‘muy importante el cierre de la investigación, el cual veníamos empujando desde hace más de un año, porque permite tener ya delimitada la prueba, poder llegar lo antes posible a un juicio oral donde pueda quedar fehacientemente establecida la absoluta inocencia de Sebastián’.